國家德比賽前，雙方的情緒已經(jīng)被充分地調(diào)動了起來。

當然了，劍拔弩張本來就是這種比賽時會固定出現(xiàn)的心態(tài)，這一點非常正常，幾乎每一個球員都會希望在這種比賽表現(xiàn)出色，而不僅僅是不要犯錯。

球員有斗志和動力都是好事，但在這個時候，恰恰是教練需要表現(xiàn)得相對冷靜一些，無需做什么調(diào)動積極性的賽前動員，反倒要注意手上這把雙刃劍的另一面。

也就是說，教練要在戰(zhàn)術(shù)上防范球員上頭之后帶來的各種風險，做好了這一點，就能在大家一起嗨起來的時候，讓自己還能保有一些穩(wěn)定性。

在這一方面，今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。

首發(fā)名單出爐，皇馬就顯現(xiàn)了一定的穩(wěn)健態(tài)度。

在依然可以被歸為433的框架中，阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性，讓貝林厄姆打在了這里，從而在依然需要居萊爾的情況下，得以派上兩名可以貢獻更多防守能力的中場球員，也就是楚阿梅尼和卡馬文加。

這一思路，恰好就是我們在皇馬對陣尤文的賽后，提及的其中一個方向：

和皇馬相比，巴塞羅那這邊受限于受傷等問題，弗里克并不能派出足夠的主力球員。

中后場或許還好，但在前場，在中鋒位置只能繼續(xù)派出費蘭-托雷斯的情況下，身后擺出了拉什福德、費爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。

由于缺少了萊萬、拉菲尼亞等人，高強度比賽的進攻端的效率可能會不比去年，這樣一來，中后場就有可能會遭遇反噬，看起來其實就比較危險。

然而，弗里克的思路本身就比較極端，畢竟還有佩德里和德容的后腰組合，以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內(nèi)斯，加上埃里克-加西亞仍有一席之地，包括球迷朋友們都很了解風險的造越位戰(zhàn)術(shù)，這些用人和思路都說明了弗里克天然的進攻傾向。

他就是在賭自己能先進球、多進球。

這一點不是沒有可能，因為在開局階段，赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那：

但轉(zhuǎn)過頭來，維尼修斯就險些制造了點球：

這次攻防，是亞馬爾前來參加防守、伸腳破壞，體現(xiàn)了他賽前講話，為此需要證明自己的身體力行，但在球權(quán)發(fā)展到這里的過程中，巴塞羅那的防守情況，包括被對手差點打到身后，以及無法阻攔對手橫移，都體現(xiàn)了巴塞羅那的防守強度：

當然了，巴塞羅那也不是完全沒有進攻的方向。

貝林厄姆代打右邊鋒，但阿隆索并沒有不對稱布局的思路，所以和安切洛蒂時代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬，球員需要抱著這樣的身體進行防守：

所以這一路在第6分鐘差點被直接打進去：

沒有打好，其中一方面還是和費蘭實力不足有關(guān)，包括之前的這次略有難度的接球，費蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般：

當然了，他的特點、風格和能力都和萊萬有區(qū)別，不能直接照貓畫虎，還是需要根據(jù)今天這些球員的特點，進行一些相對適宜的用法。

比如此后這些通過無球跑動，給二線的費爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境，其實是巴薩相對正確的推進思路：

但跑動多了，空間誕生，進攻效率卻拔不起來，一切也都沒有多大的意義，反而是皇馬這樣，看起來戰(zhàn)術(shù)沒有對手那么眼花繚亂，姆巴佩卻能在球權(quán)轉(zhuǎn)換之際，一腳就把球打進去比較實在：

可惜的是，這一球被判越位在先，沒能作數(shù)，這讓巴塞羅那在客場繼續(xù)0-0階段的戰(zhàn)術(shù)打法，調(diào)動貝林厄姆，加強前場跑動什么的：

然而在第21分鐘，這兩年來主要通過反越位來打擊巴薩的通用戰(zhàn)術(shù)，再次收獲了成果，姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位：

所以在這20分鐘當中，皇馬和巴薩在表現(xiàn)層面的區(qū)別就很明顯了。

同樣是作為不以對抗和策應為特點和職責的突前前鋒，費蘭-托雷斯盡力干活，幫助球隊獲得了更多的球權(quán)和空間，但面對對手的低位防線，他自己的能力有限，身后的隊友們也無法把效率充分拔起來。

尤其是亞馬爾，并沒有展現(xiàn)出多么穩(wěn)定和出色的比賽狀態(tài)：

這樣一來，整個巴塞羅那就出現(xiàn)了失衡的苗頭，費蘭身后的幾名球員，誰能在進攻不力的情況下回頭幫助自己的后場隊友呢？

這樣的人是不夠的，甚至可以說是沒有的，所以在造越位思路的幫助下，皇馬可以很輕松地打出自己的進攻，而且思路上也不必多么復雜，就可以打出威脅了：

這個時候，比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜，但足球比賽終歸和運氣等因素緊密相關(guān)，所以在第34分鐘，巴塞羅那通過帶球深入到貝林厄姆一側(cè)，一度制造了開場以來的最好機會：

回過頭來，皇馬形成連續(xù)的威脅進攻：

然而在第38分鐘，皇馬后場運轉(zhuǎn)被斷，巴塞羅那得以扳平了比分：

比分變?yōu)?-1，比賽似乎回到了同一起跑線，巴塞羅那一度也曾打出反擊：

但事實并非如此，因為皇馬很快也用類似的進攻威脅到了巴薩，制造了佩德里的黃牌，并且在這次制造的定位球當中，就再次超出了比分：

上半場臨近結(jié)束時，通過打到底線，打回二線，再打到門前的進攻，一度制造了第三球：

雖然再次被越位吹掉，讓皇馬沒能拉開比分差距，但雙方的表現(xiàn)差距其實已經(jīng)相當明顯了。

從某種角度來說，導致表現(xiàn)出現(xiàn)區(qū)別，巴塞羅那落入下風的原因不難尋找，其實就是攻守失衡嘛，但解決起來其實比較困難。

理論上，費蘭-托雷斯能力不足，作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙，從而形成雙前鋒的樣子，而這樣一來，費爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責就會變得比較重。

尤其是后者，我們之前就曾給過亞馬爾目前的實力定位，大概就是齊耶赫ProMax，兩人的身形、風格都很接近，而且同樣是逆足打邊路，同樣對球門的直接威脅略有不足，但有一點有很清晰的不同，那就是齊耶赫在他所在的最高強度的比賽中，是可以打翼衛(wèi)的。

包括阿賈克斯時期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽，以及摩洛哥在2022年世界杯上，齊耶赫實際上打的都是翼衛(wèi)。

可是，如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾，能這樣打嗎？

很難的啦，這樣一來，至多就是7人防守，疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合，以及在越位線上來回試探的防守思路，皇馬其實很容易打進攻。

只要他們像今天這樣，自身盡力解決攻守平衡問題。

所以回到下半場，拉什福德這一側(cè)其實略有表現(xiàn)，盡管也曾出現(xiàn)失誤，引發(fā)了后場的防守危機：

但也起到了雙前鋒的作用，從而帶動費爾明-洛佩斯打出了射門：

只不過貝林厄姆打出手球的進攻，也是來自拉什福德腳下，但姆巴佩沒有抓住機會：

在此之后，巴塞羅那逐漸開始加碼，通過換人，也通過調(diào)動后場球員參與進攻，也制造出了不錯的進攻機會：

但和上半場的劇情一樣，巴薩能打出進攻，皇馬也一樣，甚至看起來更具威脅：

到了比賽最后15分鐘，佩德里、孔德等人也開始大幅上前，體現(xiàn)了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度：

但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來形成反制了：

最終，比賽就以2-1的比分宣告結(jié)束了。

實際上，從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計看起來，巴塞羅那的射門次數(shù)也不算少，總計打出15腳射門，其中費爾明射門4次，射正4次，是全場射正最多的球員，收獲了一個進球，但也浪費了不少好機會。

這一點你苛責不了他多少東西，畢竟和其他人相比，實力上還是有一些局限，而他已經(jīng)盡力彌補了，問題的核心還是出在他身前和身后更有實力的隊友們。

尤其是亞馬爾這一點，在自身狀態(tài)不佳的情況下，疊加沒有萊萬，弱側(cè)是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動，巴塞羅那的中后場其實是兜不住如此多的風險的。

拉什福德可以盡力改進雙前鋒，費爾明-洛佩斯可以盡力跑動，那么位于邊路的亞馬爾在進攻之外，還能做些什么呢？

至于皇馬這邊，阿隆索在對陣尤文之后，這場比賽的思路變化還是值得肯定的。

首發(fā)拿掉邊鋒，后期調(diào)整的時候，再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾，而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼，嘗試著讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時在場，規(guī)避了很多沒必要的風險。

這種穩(wěn)健的思路，恰恰是阿隆索最需要的進步。

當然了，細節(jié)方面還有很多瑕疵，包括讓貝林厄姆回追就不對，另外就是還不能下什么定論，畢竟誰都知道打巴薩、打國家德比和打其他比賽不同，就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時類似，都知道這個時候不能再嗨了，但打其他看起來不比巴塞羅那的強隊，或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時候，在嗨和收之間，能不能找到更精準的平衡，就是更大的學問了。

至少在這場比賽，贏球的阿隆索有底氣繼續(xù)面對更多的挑戰(zhàn)了。